제로 트러스트(Zero Trust) 구축 비용, 2025년 솔루션 TOP 5 분석 및 가이드
클라우드와 원격 근무의 확산으로 경계 보안(Perimeter Security)의 개념은 이미 무너졌습니다. 이에 대한 해답인 제로 트러스트(Zero Trust) 아키텍처는 '절대 믿지 말고, 항상 검증하라'는 원칙 아래 모든 사용자, 기기, 애플리케이션에 대한 접근을 엄격하게 통제합니다. 제로 트러스트는 필수적인 보안 전략이지만, 초기 도입 비용과 복잡성 때문에 고민하는 기업들이 많습니다. 본 포스팅에서는 2025년 현재 시장을 주도하는 주요 제로 트러스트 솔루션(ZTNA, SASE 포함) TOP 5를 분석하고, 기업 규모별 예상 구축 비용과 투자 효율성을 높일 수 있는 실질적인 가이드를 제시합니다.
1. 제로 트러스트 구축 비용, 왜 천차만별인가?
제로 트러스트는 특정 제품이 아닌, 보안 접근 방식이자 아키텍처입니다. 따라서 구축 비용은 기업이 **어떤 요소(사용자 접근, 네트워크, 워크로드 등)**에 우선순위를 두고, **어떤 솔루션(ZTNA, SASE 등)**을 도입하느냐에 따라 크게 달라집니다. 주요 비용 요인은 다음과 같습니다.
| 비용 결정 요인 | 설명 |
| 솔루션 유형 | ZTNA(사용자 접근 제어), PAM(특권 계정 관리), SASE(네트워크 및 보안 통합) 중 어떤 것을 선택하는가. |
| 사용자 수 및 기기 수 | 대부분의 솔루션은 사용자 수(Seat) 또는 보호할 기기 수에 따라 연간 구독료가 책정됩니다. |
| 도입 방식 | 클라우드 기반 SaaS(구독) 방식이 일반적이며, 온프레미스(자체 서버 구축) 방식은 초기 비용이 더 높습니다. |
| 컨설팅 및 통합 비용 | 기존 인프라와의 통합 및 정책 설정에 필요한 전문 컨설팅 서비스 비용이 포함됩니다. |
2. 2025년 제로 트러스트 솔루션 추천 TOP 5 및 예상 비용
다음은 제로 트러스트 시장을 이끌고 있으며, 기업 규모별로 도입을 고려해 볼 만한 대표적인 솔루션과 그 비용 구조 분석입니다. 비용은 연간 구독료 기준이며, 기업의 실제 계약 조건에 따라 변동될 수 있습니다.
🥇 1위. 지스케일러 (Zscaler) - ZTNA/SASE 리더
| 항목 | 특징 | 예상 비용 (사용자 100명 기준) |
| 핵심 기술 | 클라우드 기반 ZTNA (Zscaler Private Access) 및 SASE 플랫폼 제공. 외부 접근뿐 아니라 내부 측면 이동까지 제어. | 연 25,000 ~ 45,000 USD (약 3,500만 ~ 6,300만 원) |
| 비용 구조 | 사용자 수 기반 구독 모델. ZPA(접근) 외 ZIA(인터넷) 서비스 추가 시 비용 상승. | |
| 적합 기업 | 대규모 기업, 원격/하이브리드 근무 비중이 높은 기업. 완벽한 클라우드 기반 통합 보안을 원하는 경우. |
🥈 2위. 크라우드스트라이크 (CrowdStrike) - 엔드포인트 보안 기반 ZTNA
| 항목 | 특징 | 예상 비용 (사용자 100명 기준) |
| 핵심 기술 | **엔드포인트(기기) 보안 플랫폼(Falcon)**을 기반으로 제로 트러스트 액세스(ZTNA) 기능을 통합 제공. | 연 18,000 ~ 30,000 USD (약 2,500만 ~ 4,200만 원) |
| 비용 구조 | 기기(Endpoint) 수 기반 구독 모델. 기본 엔드포인트 보호 모듈에 ZTNA 모듈을 추가하는 방식. | |
| 적합 기업 | 엔드포인트 보안 강화가 최우선인 기업. 기존 Falcon 사용 고객은 통합 용이. |
🥉 3위. 팔로알토 네트웍스 (Palo Alto Networks) - 방화벽/SASE 통합
| 항목 | 특징 | 예상 비용 (사용자 100명 기준) |
| 핵심 기술 | **Prisma Access (SASE 솔루션)**를 통해 ZTNA 및 클라우드 방화벽 기능을 통합 제공. 온프레미스 장비와의 연동 강점. | 연 30,000 ~ 50,000 USD 이상 (약 4,200만 ~ 7,000만 원) |
| 비용 구조 | 사용자 및 트래픽 양 기반 구독 모델. 다양한 기능 패키지 선택에 따라 비용이 크게 달라짐. | |
| 적합 기업 | 기존 팔로알토 방화벽을 사용하는 기업. 하이브리드 환경(클라우드 + 온프레미스)을 운영하는 기업. |
4위. 옥타 (Okta) - IDaaS 기반 접근 통제
| 항목 | 특징 | 예상 비용 (사용자 100명 기준) |
| 핵심 기술 | ID 및 접근 관리(IDaaS) 기반의 ZTNA 솔루션. 사용자의 신원을 제로 트러스트의 핵심으로 간주. | 연 10,000 ~ 20,000 USD (약 1,400만 ~ 2,800만 원) |
| 비용 구조 | 사용자 수 기반 구독 모델. MFA, SSO 등 기본 ID 관리 서비스에 ZTNA 모듈 추가. | |
| 적합 기업 | 다수의 SaaS 애플리케이션을 사용하며, 사용자 인증 및 접근 통제를 최우선으로 구축하려는 기업. |
5위. 사이버아크 소프트웨어 (CyberArk) - PAM/특권 계정 ZT
| 항목 | 특징 | 예상 비용 (사용자 100명 기준) |
| 핵심 기술 | 특권 접근 관리(PAM) 분야의 리더. 고위험 계정(관리자, 서버)에 대한 제로 트러스트 정책 적용에 특화. | 연 20,000 ~ 40,000 USD (약 2,800만 ~ 5,600만 원) |
| 비용 구조 | 관리 대상 계정 및 서비스 수 기반 구독 모델. 초기 컨설팅 및 구축 비용이 높은 편. | |
| 적합 기업 | 내부자 위협 방지 및 컴플라이언스 준수가 중요한 금융/IT 기업. |
3. 제로 트러스트 투자 효율성 높이는 실질적인 가이드
제로 트러스트 구축은 단순히 솔루션을 구매하는 것을 넘어, 기업의 보안 정책과 문화를 바꾸는 장기적인 투자입니다. 제한된 예산으로 최대의 효과를 얻기 위한 전략을 소개합니다.
(1) 점진적 도입(Phased Approach) 전략
전체 시스템을 한 번에 바꾸려 하지 말고, 가장 위험도가 높거나 민감한 영역부터 ZTNA 정책을 적용하는 점진적 도입을 권장합니다.
- 1단계: ID 및 접근 관리(IAM/MFA) 강화
- 2단계: ZTNA를 통한 원격 접근 통제
- 3단계: 마이크로 세분화(Microsegmentation)를 통한 내부 네트워크 제어
(2) 기존 인프라와의 연동성 고려
이미 사용하고 있는 **방화벽, 엔드포인트 솔루션, ID 공급자(IdP)**와의 연동이 얼마나 원활한지를 반드시 확인해야 합니다. 연동성이 떨어지면 통합 및 유지보수 비용이 불필요하게 증가합니다. SASE 통합 솔루션이 이러한 통합 비용을 줄이는 데 유리할 수 있습니다.
(3) SaaS 기반 솔루션 우선 검토
대부분의 제로 트러스트 솔루션은 클라우드 기반의 SaaS(Software as a Service) 모델로 제공됩니다.
- 장점: 초기 인프라 구축 비용(서버, 하드웨어)이 절감됩니다.
- 장점: 유지보수 및 업데이트가 자동으로 이루어져 운영 비용이 낮아집니다.
이를 통해 초기 투자 부담을 낮추고 필요한 기능만 구독할 수 있습니다.
4. 결론: 제로 트러스트는 선택이 아닌 생존 전략
제로 트러스트 구축은 단순한 IT 비용 지출이 아니라, 데이터 유출로 인한 막대한 손실을 예방하는 보험이자 생존 전략입니다. 초기 비용이 부담될 수 있지만, 위에 제시된 TOP 5 솔루션 및 가이드를 참고하여 기업 환경에 가장 적합하고 비용 효율적인 솔루션을 선택하고, 점진적으로 보안 수준을 높여나가야 합니다.